虚拟资产

比特幣活躍地址唔等於活躍用戶?一文解構指標定義、統計方法與常見誤解

更新于 2026-09-02◷ 9 分钟◉ 50
比特幣活躍地址唔等於活躍用戶?一文解構指標定義、統計方法與常見誤解

當你喺新聞標題見到「比特幣活躍地址創新高」嘅時候,第一時間會唔會以為有大量新資金或者新買家湧入市場?呢類解讀喺加密貨幣社群極之常見,但亦係最容易誤導投資者嘅鏈上指標之一。每次幣價出現顯著波動,媒體同分析師都喜歡攞活躍地址數據大做文章,卻往往忽略咗數字背後嘅網絡機制同統計結構。

活躍地址到底點樣統計?佢同真實嘅活躍用戶之間存在成條幾闊嘅鴻溝?要正解鏈上數據,需要從定義、統計方法同實際操作三個層面拆解,釐清數據背後嘅真實含義,避免被簡化嘅報導誤導投資決策。

活躍地址嘅基本定義:唔係所有地址都算數

比特幣係一個公開帳本,每一筆交易都由輸入同輸出組成。地址係交易嘅參與者標識,一個地址只要喺某個時間窗口內,有份參與任何一筆交易嘅輸入或者輸出,就會被定義為「活躍」。呢個定義聽落簡單,但實際執行上有好多細節位,每一個細節都可能令最終數字出現顯著變化。

時間窗口嘅選擇決定數字大小

最常見嘅統計窗口係24小時、7日同30日(多數數據平台以 UTC 時區 劃分每日統計)。24小時活躍地址反映即時網絡使用狀況,對突發事件反應最快;7日同30日就能夠撫平短期波動,適合用嚟觀察長遠趨勢。留意返,唔同窗口得出嘅數字冇直接可比性,一個地址如果喺周一同周二都有交易,喺24小時統計入面會計做兩個時段嘅活躍地址,但喺7日統計入面只會計一次。

發送與接收:兩邊都計入數據

一個地址只要喺同一筆交易中作為發送方(輸入)或者接收方(輸出),就會計入活躍。但有一點好容易忽略:如果一筆交易有多個輸入地址,所有輸入地址都會被計為活躍;同樣,多個輸出地址亦全部計入。呢個特性令到活躍地址嘅數量,好容易受到交易構造方式影響。例如一筆由三個輸入地址轉帳畀兩個輸出地址嘅交易,鏈上會記錄成五個活躍地址,但背後可能只屬於兩三個人。

比特幣活躍地址:顯示比特幣網絡交易中多個輸入與輸出地址同時參與傳輸的示意圖
單筆比特幣交易若包含多個發送與接收端點,鏈上統計會將所有參與的輸入與輸出地址一併計入活躍數據。

新增地址與活躍地址嘅區別

業界通常會再細分「新增地址」(New Address,即第一次喺鏈上出現嘅地址)同「活躍地址」。新增地址往往被視為新用戶入場嘅代理指標,但呢個推論有漏洞:舊用戶可以隨時生成新地址,交易所亦會批量創建地址。因此,新增地址數量嘅增長,往往遠高於實際新用戶嘅增長。

統計方法:鏈上數據點樣被收集同處理

比特幣全節點保存住完整嘅交易記錄,要統計活躍地址,最直接嘅方法係掃描所有區塊並提取輸入輸出地址。不過喺實際執行層面,唔同數據平台會因處理邏輯不同而得出有差異嘅數字。以 Coin Metrics 為例,其喺 Coin Metrics 數據知識庫 FAQ 入面說明,平台提供聚合活躍地址指標(AdrActCnt)之餘,亦分別提供發送地址與接收地址嘅獨立統計。

地址格式嘅歸一化問題

比特幣地址經歷咗 P2PKH(1開頭)、P2SH(3開头)、Bech32(bc1q開頭)到近年的 Taproot(bc1p開頭)等格式演變。唔同數據供應商喺處理呢啲地址格式歸併時嘅演算法各有不一,如果數據平台未有及時更新對新地址格式嘅識別,統計數字就會出現微小偏差。

交易所地址與實體標記

部分分析平台會嘗試標記交易所嘅錢包地址,將「交易所地址」與「非交易所地址」分開計算。但交易所每日都可能創建新嘅熱錢包地址,喺平台尚未標記新地址嘅空窗期內,交易所嘅內部劃轉或用戶充提活動,可能會被誤計為普通用戶嘅鏈上活動。

跨平台數字差異

Glassnode、Coin Metrics、CryptoQuant 等平台口徑唔同。有啲平台會剔除極小金額嘅粉塵交易,有啲會利用啟發式演算法計算「活躍實體」(Active Entities)。因此,同一日嘅數據喺唔同平台出現幾百分點嘅落差屬於正常現象,引用時需了解各自嘅方法學。

核心問題:點解活躍地址唔等於活躍用戶

部分市場解讀習慣將「活躍地址」簡單等同於「活躍用戶」,假設一個地址代表一個真實的人。呢種假設喺比特幣嘅 UTXO 模型 下並不成立。兩者之間存在四重落差,令地址數同真實人數無法以固定比例換算。

1. 一個人可以控制多個地址

主流嘅 HD 錢包(分層確定性錢包)設計注重私隱,通常會在每次交易時自動生成新地址。如果一個用戶喺同一日用五個地址接收資金,再匯集到另一個地址,鏈上會紀錄為六個活躍地址,但背後其實只有一位自然人。

2. 一個地址可以服務成千上萬人

相反,交易所或託管機構嘅熱錢包地址每日處理大量用戶嘅充值同提現。幾千個用戶嘅轉帳操作可能最終集中喺少數幾個鏈上熱錢包地址上,導致「用戶活動極高,但鏈上活躍地址數增加極少」嘅現象。

比特幣活躍地址:對比單一用戶持有分散地址與多位用戶共用交易所地址的結構示意圖
個人用戶的掩護性多地址交易與交易所的集中式熱錢包託管,是造成比特幣活躍地址與實際用戶人數偏離的主因。

3. 找零地址(Change Address)機制推高數字

比特幣交易必須花費完整的 UTXO,當轉帳金額小於該筆 UTXO 時,剩餘資金會被發送到一個新生成的找零地址。這意味著一次簡單的個人轉帳,通常會同時激活發送地址、接收地址同找零地址三個地址,天然地膨脹咗活躍地址數據。

4. 粉塵攻擊與機器人活動

網絡上常有攻擊者向大量地址發送微量比特幣(粉塵攻擊),試圖追蹤地址關聯性。BitGo 關於加密貨幣粉塵攻擊嘅文章 指出,呢類行為會瞬間被動激活數萬個地址。此外,代幣空投或腳本自動交易亦會在短時間內造成活躍地址數量的虛假繁榮。

常見誤解逐個拆

誤解一:活躍地址上升代表新用戶入場?

活躍地址上升可能只係舊用戶喺牛市期間交易頻率增加、進行資產整理,或者使用更多找零地址。單靠活躍地址上升,無法推斷出是否有新用戶大規模進場。

誤解二:活躍地址下跌代表用戶流失?

當更多用戶選擇將資金存放在中心化交易所、或者透過現貨 ETF 產品進行投資時,鏈上轉帳需求自然減少。活躍地址數字下降可能反映鏈上交易型態嘅轉移,並不等同於用戶放棄持有比特幣。

誤解三:活躍地址可以預測幣價?

活躍地址與價格雖然存在一定相關性,但相關性不等於因果關係。價格上漲引發交易熱潮,帶動活躍地址增加;但活躍地址本身並不具備穩定的短期價格預測能力。

活躍地址 vs 活躍用戶:對比總覽

比較維度 活躍地址(Active Address) 活躍用戶(Active User)
基本定義 窗口期內參與鏈上交易嘅地址總數 窗口期內進行操作嘅真實自然人或機構數
找零機制影響 會,找零地址會推高統計數量 不受影響
交易所聚合效應 會,單一熱錢包涵蓋大量用戶操作 理論上需獨立計算每個真實個體
粉塵與自動化干擾 顯著,微量粉塵交易即會被動激活地址 不受影響
數據獲取難度 直接由區塊鏈帳本提取,透明度高 無法直接獲取,只能透過演算法估算

點樣正確使用活躍地址指標

雖然活躍地址有其局限,但只要配合適當嘅分析方法,依然係衡量網絡活躍度嘅核心工具:

  • 交叉比對新增地址:若活躍地址與新增地址同步上升,新用戶入場嘅可信度較高;若僅活躍地址增加而新增地址停滯,多為老用戶活動。
  • 配合手續費與交易筆數:觀察手續費總額與交易筆數是否一致上升,可排除低成本粉塵攻擊造成的數據異常。
  • 採用「實體調整」數據:優先參考 Glassnode 或 Coin Metrics 等平台提供嘅 Active Entities 指標,減少找零地址與同錢包多地址造成的干擾。
  • 查看長期移動平均線:使用 30 日或 90 日移動平均線(MA)觀察大趨勢,避免被單日波動誤導。

常見問題(FAQ)

Q1:點解我明明冇做轉帳,我嘅比特幣地址都會變成「活躍地址」?

如果有人向你嘅地址轉帳(哪怕係極小額嘅粉塵攻擊或空投),你嘅地址作為交易嘅接收方(輸出),喺鏈上統計中就會被計入窗口期內嘅「活躍地址」。

Q2:睇活躍地址數據時,應該選 24 小時定 30 日窗口?

24 小時窗口適合觀察網絡突發事件或即時擁堵情況;若要評估宏觀趨勢或市場健康度,建議使用 30 日或 90 日移動平均數據,以撫平短期雜訊。

Q3:甚麼係「實體調整活躍地址」(Entity-Adjusted Active Addresses)?

這係數據分析平台利用啟發式演算法(例如識別共同輸入地址與找零地址)將歸屬於同一用戶或機構嘅多個地址聚合成單一「實體」,從而得出更接近真實用戶數量的調整後指標。

admin

許承翰擁有超過 7 年的軟體開發與區塊鏈生態研究經驗。專長於「區塊鏈底層架構(Layer 1/Layer 2)評測」、「代幣經濟模型(Tokenomics)審核」、「Web3 項目基本面評級」以及「去中心化應用(dApp)實用性分析」。致力於透過拆解技術白皮書與代幣模型,為讀者提供客觀、去濾鏡的加密項目評測。

资质与经历:曾任科技公司 資深後端工程師,參與微服務與區塊鏈技術導入 曾任區塊鏈研究機構 項目評析組長,累計撰寫超過 150 份 Web3 項目深度評估報告 現為《鏈評社》首席分析師,主導 Web3 項目評級系統與技術深度解析專欄

本文仅供信息参考,不构成投资、医疗、法律或其他专业建议。请独立判断,并在必要时咨询具备资质的专业人士。 文章中的观点、数据和条款可能随时间变化,请通过官方来源确认最新信息。 查看风险说明

评论 (0)