虚拟资产

Maker返佣規則怎樣看?由掛單與吃單費率、回贈級別到實際計算逐步拆解

更新于 2026-10-10◷ 10 分钟◉ 46
Maker返佣規則怎樣看?由掛單與吃單費率、回贈級別到實際計算逐步拆解

在交易所下單,手續費欄位那一串數字經常被當成背景資訊滑過去。等到月末打開對帳單,才發現掛單那部分竟然有資金退回帳戶;也有人相反,自認整個月都在掛單,手續費支出卻比預期高出一截。Maker 返佣規則就是造成這個落差的核心所在,它同時牽涉訂單執行類型、帳戶等級判定、結算方式,以及寫在費率細則裡的限制條件。

看懂這套規則,本質上需要掌握三個核心關鍵:你的訂單在系統判定中究竟算掛單還是吃單、帳戶目前對應的費率級別與正負號含義,以及平台實際結算與發放回贈的方式。以下逐層拆解機制並提供實用計算示範,所有具體費率標準與活動條款請以各平台最新官方公告為準。

掛單與吃單的分野,決定手續費是支出還是收入

訂單簿的運作由兩方構成:一邊把限價單放在訂單簿上等待成交,為市場注入流動性,稱為掛單(Maker);另一邊主動發起撮合,把簿上的既有單子吃掉,消耗了市場流動性,稱為吃單(Taker)。Binance.US 的 Maker 與 Taker 費用說明指出,交易所正是按照訂單在執行瞬間是「提供流動性」還是「移除流動性」,來決定收取的費率方向。掛單方通常享有較低費率,在特定條件下甚至能享有負費率,獲得平台發放的返佣回贈。

解析Maker返佣規則怎樣看的掛單注入流動性與吃單消耗流動性機制對照圖
掛單方在訂單簿提供深度可享有費率減免或負費率返佣,吃單方主動撮合消耗深度則需支付標準手續費。

交易者最常見的誤區是誤以為只要使用「限價單」就必然是 Maker。實際上,系統的判定標準在於訂單發出時是否在訂單簿上停留等待。如果發出一張限價買單,其設定價格高於或等於當前賣一價,系統會立刻將其撮合成交,這筆訂單將被判定為 Taker 並收取吃單費率。Coinbase 官方對訂單類型的說明亦載明,若未開啟特定保護設定,訂單中任何會立即成交的部分都會按吃單費率計費。

各類訂單型態在撮合時的判定邏輯如下:

  • Post-Only(只做 Maker):bit.com 的 Maker & Taker 說明提到,Post-Only 是一種保障掛單身分的設定。勾選後,一旦訂單發出時會與現有單子立即成交,系統將直接拒單或取消,確保訂單絕不以 Taker 身分成交。
  • 市價單(Market Order):以當前最佳對手價即時撮合,始終屬於 Taker。
  • IOC 與 FOK 指令:Phemex 學院關於訂單執行的說明指出,立即成交否則取消(IOC)與全部成交否則取消(FOK)本質上都要求立即撮合對手盤,成交部分一律按 Taker 計費;這與 Post-Only 拒絕即時成交的邏輯完全相反。
  • 止盈止損觸發單:觸發後若以市價單或對手價委托,成交時按 Taker 計算;若觸發後轉為限價單,則依該限價單進入訂單簿後的實際撮合情況判定。
  • 部分成交單:一張大額限價單若一部分即時成交、剩餘部分掛在訂單簿上等待,系統會按各部分的撮合狀態分別計算 Maker 與 Taker 費用。

解讀費率欄位的正負號與資金流向

在查看交易所的費率標準時,欄位上的數值符號決定了實際的資金進出方向:

費率顯示 業務含義 資金實際流向
+0.0200% 常規正費率 交易者向平台支付手續費(從帳戶扣除)
0.0000% 零手續費優惠 雙方無手續費資金劃轉
−0.0050% 負費率(Maker 返佣) 平台向掛單方支付流動性獎勵(回贈入帳)

負費率機制並非平台無償發放補貼,而是交易所從 Taker 支付的手續費中提取一部分,回饋給提供深度與流動性的 Maker。因此,負費率多數出現在主流幣對或平台重點推廣的交易市場中。

負費率是市場對優質流動性的定價回報。若為了賺取微薄返佣而將訂單掛在容易引發逆向選擇的不利價位,資產價格波動帶來的損失往往會超過返佣收入。

VIP 費率階梯:門檻認定與計算口徑

大部分交易所採用 VIP 階梯體系來決定手續費等級。評級主要依據過去 30 天滾動累計的名義交易量,以及帳戶內的日均資產折算總值。

以下為常見的階梯結構示意表(僅供邏輯理解,非單一平台之現行數額):

階梯式交易量等級與Maker返佣規則怎樣看對應的手續費回贈級別結構圖
隨著累計交易量與資產規模跨越階梯門檻,交易費率逐步降低並在高等級轉為負費率返佣。
等級(示意) 30天名義成交額門檻 (USDT) 掛單費率 (Maker) 吃單費率 (Taker)
VIP 0 < 1,000,000 0.0200% 0.0500%
VIP 1 ≥ 1,000,000 0.0160% 0.0450%
VIP 2 ≥ 5,000,000 0.0100% 0.0400%
VIP 3 ≥ 20,000,000 −0.0050% 0.0350%

核對自身等級時,需釐清幾項常見的口徑差異:

  • 現貨與合約分開計算:現貨累積的成交量通常無法自動套用於合約帳戶費率,U 本位合約與幣本位合約在部分交易所也是獨立階梯。
  • 資產快照維度:部分平台僅計算現貨錢包餘額,部分則納入合約權益或理財帳戶,且通常會按每日隨機快照求取均值。
  • 等級更新週期:主流做法為每日固定時間按滾動數據重新判定,亦有平台按自然月進行結算與調整。
  • 平台幣抵扣與持倉:持有或鎖倉一定數量的平台幣可直接減免手續費或提升 VIP 等級,但需承擔平台幣本身的市場波動風險。

做市商計劃(MM Program)與一般等級的差異

對於專業機構或高頻交易團隊,交易所通常設有獨立的做市商計劃(Market Maker Program)。做市商計劃的考核核心在於報價質量而非單純的總成交量,通常要求在特定幣對上維持雙邊報價時間佔比(Uptime)、限制最大買賣價差(Spread),以及滿足單筆最小掛單規模。

達標做市商通常享有更深的負費率支持;若未達標,則會回退至普通 VIP 費率甚至被取消做市商資格。普通交易者了解此機制,有助於理解訂單簿深層流動性的來源及其報價特徵。

實際情境計算示範

以現貨 BTC/USDT 交易對為例,假設帳戶月度總成交名義價值為 2,000,000 USDT,對應費率為 Maker: 0.0160%、Taker: 0.0450%:

情境 A:全部訂單以吃單(Taker)成交

  • 手續費支出:2,000,000 × 0.0450% = 900 USDT
  • 帳戶淨成本:900 USDT

情境 B:掛單(Maker)與吃單(Taker)各佔 50%

  • 掛單支出:1,000,000 × 0.0160% = 160 USDT
  • 吃單支出:1,000,000 × 0.0450% = 450 USDT
  • 帳戶淨成本:160 + 450 = 610 USDT

情境 C:掛單佔 70% 且享有 VIP 3 負費率(−0.0050%),吃單佔 30%(0.0350%)

  • 掛單返佣:1,400,000 × (−0.0050%) = −70 USDT(帳戶獲得 70 USDT 回贈)
  • 吃單支出:600,000 × 0.0350% = 210 USDT
  • 帳戶淨成本:210 − 70 = 140 USDT

衍生品名義價值提醒:合約手續費按「倉位名義價值」計收而非保證金。若使用 1,000 USDT 保證金配合 10 倍槓桿開立 10,000 USDT 倉位,手續費基數為 10,000 USDT。開倉與平倉各自獨立計費。

審核 Maker 返佣細則的六個關鍵條款

核對平台費率合約時,需特別留意以下幾項直接影響實際到帳金額的規則:

  1. 返佣上限與用途:部分活動設有單日或單月返佣總額上限,或規定回贈僅可用於後續交易手續費抵扣,不可直接提現。
  2. 結算週期:分為按筆實時結算(帳單顯示負數手續費)與定期批量劃轉(每日或每週統一匯入資金帳戶)。
  3. 結算資產幣種:返佣可能以交易對應的原幣種發放,亦可能折算為平台代幣發放,需留意兌換過程中的潛在滑價。
  4. 自成交與風控排除:交易者控制的多個關聯帳戶相互對敲撮合的交易量,均會被系統風控剔除於返佣計算之外。
  5. 撤單率與下單頻率監控:極高頻發送並撤銷訂單的行為,若被判定為干擾訂單簿深度,可能面臨限制交易或調整費率的處置。
  6. 多重優惠互斥規則:手續費抵用券、推薦返佣分成與 Maker 負費率有時存在互斥條款,需確認優惠疊加順序。

平台取向差異與對帳驗證方式

crypto.news 對多家交易所費率架構的比較顯示,不同平台的設計取向存在差異。部分平台對所有幣對採取統一的費率階梯,適合交易策略廣泛的用戶;部分平台則將穩定幣對、新幣創新區與主流合約分區定價,僅在流動性需求最高的市場提供負費率優惠。

要驗證自己實際獲得的返佣金額,建議採取以下對帳步驟:

  • 逐筆成交明細抽查:在帳戶歷史成交中核對每筆訂單標註的 Maker / Taker 狀態與扣費數值。
  • 月度綜合報表比對:導出手續費匯總表,核對 Maker 成交量佔比是否符合預期,並確認時區換算(多數平台以 UTC 時間為準)。
  • API 數據聚合:透過交易介面拉取原始成交記錄,精準統計部分成交訂單的真實執行費率。

核驗與免責提示:

交易費率、返佣政策與等級門檻具有時效性,可能隨平台公告動態調整。涉及具體操作時請以所在平台的官方費率頁為準。相關內容僅為交易機制解析,不構成任何投資決策建議。

常見問題 FAQ

Q1:為什麼下了限價單,最終依然被扣除了吃單(Taker)手續費?

因為訂單送出時,設定的價格已經觸及或優於當時訂單簿上的對手價,系統立刻撮合成交而未在訂單簿停留。若要確保獲得 Maker 費率,可在下單時啟用 Post-Only(只做 Maker) 功能。

Q2:Maker 返佣是直接發放現金,還是只能用來抵扣手續費?

取決於平台的結算機制。常規的負費率返佣通常直接以對應幣種形式退回現貨或合約帳戶;活動性質的返佣獎勵則可能以手續費折抵金、體驗金或平台代幣形式發放,需查閱各活動細則說明。

Q3:合約交易的 Maker 返佣是如何計算的?

合約手續費與返佣均按照「倉位名義價值」(即保證金 × 槓桿倍數)乘以費率比例計算。槓桿倍數會同步放大手續費基數,開倉與平倉分別單獨計算一次。

Q4:推薦好友的返佣分成,會影響我自身的 Maker 費率等級嗎?

不會。推薦返佣是從被邀請人的手續費支出中獲得分成,而自身的 Maker 費率等級完全由個人的 30 天交易量、帳戶資產規模或平台幣持倉決定,兩者屬獨立計算的體系。

admin

許承翰擁有超過 7 年的軟體開發與區塊鏈生態研究經驗。專長於「區塊鏈底層架構(Layer 1/Layer 2)評測」、「代幣經濟模型(Tokenomics)審核」、「Web3 項目基本面評級」以及「去中心化應用(dApp)實用性分析」。致力於透過拆解技術白皮書與代幣模型,為讀者提供客觀、去濾鏡的加密項目評測。

资质与经历:曾任科技公司 資深後端工程師,參與微服務與區塊鏈技術導入 曾任區塊鏈研究機構 項目評析組長,累計撰寫超過 150 份 Web3 項目深度評估報告 現為《鏈評社》首席分析師,主導 Web3 項目評級系統與技術深度解析專欄

本文仅供信息参考,不构成投资、医疗、法律或其他专业建议。请独立判断,并在必要时咨询具备资质的专业人士。 文章中的观点、数据和条款可能随时间变化,请通过官方来源确认最新信息。 查看风险说明

评论 (0)